Back to articles

的网站在 llms.txt 文件上搞错了

SEOReport Team·
llms-txtai-seoai-searchai-readinesstechnical-seodata-analysis

We audited 142 websites between May and July 2026. 56% had no llms.txt at all, and 48 of the 63 that published one failed validity. Here are the 3 mistakes that account for nearly every failure.

在 2026 年 5 月 4 日至 7 月 19 日期间审计的 142 个网站中,79 个根本没有 llms.txt 文件。 在发布一个的 里, 发布了一个损坏的. 这留下了 个网站——样本的 ——拥有有效文件. llms.txt 提案很简单:在你的域名根目录放置一个 markdown 文件,为 AI 代理提供你网站的策划、纯文本地图。 当有人向 ChatGPT、Claude 或 Perplexity 提问你的网站可以回答的问题时,代理在推理时获取你的 llms.txt,得到你选择的上下文——而不是对你主页 HTML 的最佳努力抓取。该 specification 故意保持最小:一个 H1 包含你网站的名称,一个 blockquote 摘要,以及指向你最重要内容的 markdown 链接列表。 采用一年后,差距不再是认知. 它是执行.

数据集

指标
每次检查都有审计数据的网站
没有 llms.txt 文件的网站()
有文件的网站()
失效的文件( of present)
有效文件( of present)

方法论:每个域名的最新完成审计快照,来自 5 月 至 的生产检查。 所有域名已匿名化。 样本是自选的——网站所有者进行审计的——并倾向于小型和中型物业,因此请将其视为方向性而非网络普查。

llms.txt Outcomes Across 142 Audited Websites

个错误几乎涉及每个无效文件

我们的引擎根据规范结构验证一个 llms.txt,失败证据异常一致。 个问题几乎涵盖一切——大多数损坏文件一次性包含 或 个:

. 无引用链接( 个无效文件中的 )。 文件存在,但不包含 markdown 链接. 这正是该格式的全部意义——一个供代理阅读的 URL 经过策划的列表. 没有链接的文件就像没有地图的海报. 2. 缺少摘要块引用(38/48)。 规范要求在标题后立即出现一个 > Summary 块引用,告诉代理网站是什么以及如何解释链接。 没有它,代理只能得到一系列 URL,却没有框架来在它们之间做选择. . 缺少 H 标题( / )。 规范唯一标记为严格必需的部分. 以散文、注释或 H 开头的文件给解析器没有锚点.

所有 下的模式相同:团队生成占位符——有时字面上重复“llms.txt”,或一段营销文案——并将其部署为复选框. 读取此类文件的代理什么也学不到,然后继续前进. 获取被浪费了.

当链接本身失效时

有效性是结构. 下一步检查是引用的 URL 是否真正解析. 大多数结构有效的网站也通过此项,但失败具有启发性: 个网站列出的链接返回错误,平均每个网站有 个失效引用. 一家电子商务物业在其 llms.txt 中列出了 3,042 个产品 URL,但这些 URL 已不再解析——文件显然只生成一次,来自产品源,且从未重新生成。 这个轶事是 的一个样本,因此请将其视为警告而非统计数据. 但这一机制值得记住:llms.txt 是一份活文档。 如果你的目录、文档或定价页面移动,文件就会腐烂——代理跟随失效链接可能会得出你的内容已消失,而非已移动的结论.

有效文件的样子

规范自身的示例是最佳模板. 一个最小、有效的 llms.txt 需要一个 H1、一个摘要块引用,以及至少一组带注释的链接列表:

markdown
# Acme Analytics
> Acme Analytics is a reporting API for ecommerce teams. This file lists our most useful resources for AI agents.
## Docs
- [API quickstart](https://acme.example/docs/quickstart): Authentication and first request in 5 minutes
- [Metrics reference](https://acme.example/docs/metrics): Every metric, its definition, and its SQL
## Product
- [Pricing](https://acme.example/pricing): Plans and usage limits
- [Changelog](https://acme.example/changelog): Release notes since 2024
## Optional
- [Full documentation index](https://acme.example/docs): Everything else, for larger context windows

Optional 部分有明确含义:上下文不足的代理可以跳过它。 把你最好的材料放在它上面。.

graph TD A[代理获取 /llms.txt] --> B{文件存在。?} B -->|或错误| C[代理回退到抓取 HTML] B -->|| D{结构有效。?} D -->|不要 H、摘要或链接| E[抓取浪费——没有可用上下文] D -->|有效| F{参考已解析。?} F -->|死链| G[代理得出内容已消失] F -->|链接有效| H[代理读取你整理的页面]

这值得 分钟

网站地图告诉搜索引擎存在什么。. robots.txt 告诉爬虫允许什么。 llms.txt 是唯一告诉 AI 代理什么重要的文件——以它本地读取的格式编写,在它决定你的网站是否能回答用户问题时使用。 它也是你完全控制的少数 AI 搜索杠杆之一:没有模型提供商,没有排名算法,没有等待爬取。. 修复序列很短。. 按上述模板编写文件—— 分钟。. 仅链接到已解析的页面,并优先使用稳定 URL。. 每当你的信息架构更改时,重新生成或审阅它。. 然后像代理一样验证:获取它,解析它,跟随链接. 我们运行的每一次审计都会检查所有 层——存在性、有效性以及引用是否解析——作为 AI 就绪家族的一部分. 如果你想知道你的网站属于哪一组,你可以 run your own report 并在 AI 就绪部分找到 llms.txt 检查。

最终结论

采用是第一个缺口: 的审计网站没有文件. 但更尖锐的发现是,发布文件并不是终点——在 个 的网站中,发布了文件但代理无法使用的比例. 有效少数派的网站没有做任何奇怪的事. 他们写了一个 H,一个 句摘要,以及一份可用链接列表. 那就是整个情况——样本中 的比例低于此值.

See How Your Site Ranks

Get a free AI-powered SEO report with actionable findings and priority fixes for your website.

No signup required.